çà quelques temps que j'ai acheté mon uv-mètre solarmeter 6.2 et j'ai déjà fait quelques mesures.
Aujourd'hui, à l'occasion d'un changement de néon, j'ai fait quelques mesures, non protocolaires, avec un mètre et un uv mètres 6.2 + un réflecteur


Néon 60 cm 18w zoomed 10.0 12 mois d'utilisation 145uw/cm2 à 10 cm au milieu du tube et 90 uw/cm2 à l'extremité

Néon 60 cm 18w aoomed 10.0 6 mois d'utilisation 153 uw/cm2 à 10 cm au milieu et 130 vers les extrémités

Néon 60 cm 18w arcadia 12.0 neuf 220 uw/cm2 à 10 cm au milieu et 200 vers les extrémités


voilà çà donne une idée de la longévité des zoomed

Peux-tu m'expliquer quoi correspond la donnée fournisseur exactement pour comprendre et comparer avec tes mesures stp. Je vois bien où cela mène mais c'est pour bien comprendre.

Arnoldf a écrit:

Peux-tu m'expliquer quoi correspond la donnée fournisseur exactement pour comprendre et comparer avec tes mesures stp. Je vois bien où cela mène mais c'est pour bien comprendre.

en fait je ne connais pas le protocole qu'ils utilisent pour faire leurs essais mais dans tous les cas, aucune mesure faite (par les utilisateurs d'uv mètre) ne correspond à celles données par les fabriquants, je te laisse deviner qui donne les valeurs les + hautes

C'est pour tout pareil
Quand le fabricant donne 18w (watt?) c'est une valeur pour toute la surface du tube?
Pour faire une correspondance avec tes mesures il faut les ramener à la surface totale (la valeur fabricant ramenée au cm2)?
Bon sujet C'est interessant de savoir exactement ce à quoi ça correspond, histoire de ne pas se faire entuber par des vendeurs qui font style "je suis balaise et tu va cracher du cash".

voici un comparatif des chiffres donnés par le constructeurs et des mesures faites par un terrario, concernant le solar raptor 100 w

le fabricant nous dit

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


et les mesures faites avec un solarmeter 6.2 donne 520 uw/cm2 à 5 cm et 165 uw/cm2 à 15 cm

comme je vais sans doute acheter des raptor, j'aurai l'occasion de les tester aussi


qu'importe comment sont faites les mesures par le fabricant, '(il ne nous donnera jamais le protocole utilisé)ce qui compte c'est ce que reçoit réellement l'animal et là rien de tel que des mesures faites par un terrario "fiable" puisque j'ai trouvé les mêmes chiffres que lui sur la solar glo et la powersun

Je suis un peu long à la détente mais si j'ai bien compris le fabricant annonce une valeur en Watt (W) par exemple 100W mais dès qu'on mesure la première valeur est directement en µW donc 0.000165W dans l'exemple à 15 cm mais c'est pour un cm2. Si il y a un matheux pour donner la surface du cercle formé à 15 cm de l'ampoule.
Rien qu'avec ça on voit que c'est déja pas facile de s'y retrouver.

Maintenant je vais encore corsé le problème. En général quand on parle d'UV, on parle de 5 ou 10%. Comment fait-on le rapport?

Arnoldf a écrit:

Je suis un peu long à la détente mais si j'ai bien compris le fabricant annonce une valeur en Watt (W) par exemple 100W mais dès qu'on mesure la première valeur est directement en µW donc 0.000165W dans l'exemple à 15 cm mais c'est pour un cm2. Si il y a un matheux pour donner la surface du cercle formé à 15 cm de l'ampoule.
Rien qu'avec ça on voit que c'est déja pas facile de s'y retrouver.

Maintenant je vais encore corsé le problème. En général quand on parle d'UV, on parle de 5 ou 10%. Comment fait-on le rapport?

dis donc la tu causes trop technique pour moi, il faudrait que chiendeprairie te réponde

concernant le pourcentage 5 ou 10 % çà dépend de la puissance de lampe me semble t il pour une lampe de 100 w 10 % des 100 w sont des uvb

mais en fait c'est plus compliqué que çà d'autres paramètres entrent en jeu et là j'avoue que je ne comprends pas grand chose (malgré la tentative d'explication de chiendeprairie)et il faut un solarmeter 6.4 pour avoir plus de précision

Je suis comme ça, quand je m'interesse à un truc, je pose plein de question tant que je comprend pas tout.
Après pour ce cas précis, pour les terrariophiles de bases, il suffit de savoir quel besoin on a, puis trouver le bon produit en fonction des avis des utilisateurs et de connaître sa durée de vie, toujours par retour d'expérience
Quand on voit le niveau des animaleries généralistes qui vendent des reptiles(d'après mes observations autour de chez moi et qui n'engage que moi), je préfère me passer de leur conseils le jour où j'en aurais besoins. D'où ce besoin de comprendre.

Arnoldf a écrit:

Je suis comme ça, quand je m'interesse à un truc, je pose plein de question tant que je comprend pas tout.
Après pour ce cas précis, pour les terrariophiles de bases, il suffit de savoir quel besoin on a, puis trouver le bon produit en fonction des avis des utilisateurs et de connaître sa durée de vie, toujours par retour d'expérience
Quand on voit le niveau des animaleries généralistes qui vendent des reptiles(d'après mes observations autour de chez moi et qui n'engage que moi), je préfère me passer de leur conseils le jour où j'en aurais besoins. D'où ce besoin de comprendre.

le problème est que j'aiposé déjà la question de savoir de combien uw/Cm2 avait au minimum besoin un pogo ou un camé, personne ne sait exactement

C'est un vrai casse tête. c'est presque flippant de ne pas trouver facilement de données
Il nous reste plus qu'à se faire payer un voyage en Australie pour commencer, pour aller faire des mesures . J'en profiteraient pour faire un plongeon avec les grands blancs et voir les crocos
Avis aux membres Hogtara et Arnold partent en Australie. Pour le bien être de nos protégés soyez généreux .

en cherchant un peu, j'ai trouvé çà (attention ce n'est pas un article de la communauté scientifique )

100uw/Cm2 serait vraiment le minimum pour une espèce héliophile

-Pogona "moyenne de 130/150", "maxi 450/500" (Australie)
-Uromastyx "moyenne de 150/200", "maxi 350/450" (Soudan)
-Sauromalus "moyenne de 200", "maxi 350/400" (Arizona)
-Caméléon "moyenne de 15/33", "maxi 100/150" (Madagascar, en forêt tropicale)
-Iguane "moyenne de 75/200", "maxi 250" (Amérique centrale, en forêt tropicale)

La moyenne est l'indicateur qui devrais être maintenu pendant environ 6 heures par jour à la période la plus chaude de l'année.

Le maxi est un indicateur ou la densité d'UVB est la plus forte à la période de l'année dans leurs pays d'origine, cela ne signifie pas que cela doit être la densité en permanence d'exposition!

j'ai trouvé aussi des relevés faits par un terrario et concernant les lampes exo torsadées qui me confortent encore plus dans mon opinion (à savoir c'est de la m....e pour des espèces héliophiles comme le pogona)

Exo terra: ampoulel repti glo 10.0 neuve à 3cm 400 µW à 15 cm 100 µW à 30 cm 10 µW
Exo terra: ampoule repti glo 10.0 usagée à 3 cm 200 µW à 15 cm 30 µW à 30 cm 04 µW

mon conseil pour ceux qui les utilisent, mettez les à la poubelle ou bien collez votre animal dessus , comme on peut le voir sur le tableau avec une ampoule neuve l'animal à juste le nécessaire 100 uw/cm2 à 15 cm pendant quelques mois après

Merci beaucoup pour ces investigations.

actuellement en préparation d'une mini/nurserie pour mes futurs pogos, j'ai fait des tests hier concernant la pénétration des uvb à travers les couvercles en plastique de mes boites d'élevage.

Alors la bonne nouvelle, comme tout le monde s'accorde à le dire, les uvb passent à travers le plastique mais la mauvaise c'est qu'une partie de ces uvb sont stoppés quand même, un petit exemple

mesure uvb sous un tube 84 uw/cm2
si je met un couvercle plastique sur ma boite résultat 54uw/cm2 soit 1/3 d'uvb de perdu
mes couvercles étant légèrement opaques, j'ai fait un essai avec un couvercle plastique totalement transparent
résultat : 64 uw/cm2 soit environ 25 % de perte
.

Petite explication simple à comprendre

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En moyenne, pr le plastique (genre braplast, 2mm d'épaisseur), on compte 40% qui ne traverse pas. Et le verre, bien qu'on dise qu'il ne laisse rien passer, pr 4mm d'épaisseur il y a qd même 20% qui passe... Les grilles type exoterra c'est 50% et même des grilles avec des mailles Bcp plus large c'est quasiment pareil... J'invite Hogtara a le confirmer après essais mais j dis ça après l'avoir tester de mon côté...
C'est toujours bon a savoir (pr ceux que ça interesse)

MV59 a écrit:

En moyenne, pr le plastique (genre braplast, 2mm d'épaisseur), on compte 40% qui ne traverse pas. Et le verre, bien qu'on dise qu'il ne laisse rien passer, pr 4mm d'épaisseur il y a qd même 20% qui passe... Les grilles type exoterra c'est 50% et même des grilles avec des mailles Bcp plus large c'est quasiment pareil... J'invite Hogtara a le confirmer après essais mais j dis ça après l'avoir tester de mon côté...
C'est toujours bon a savoir (pr ceux que ça interesse)

pour les grilles zoomed ou exoterra c'est entre 40 et 45 % des uvb stoppés, même le fabricant (exo) le confirme

par contre le verre ne laisse rien passer comme tu m'as titillé je viens de faire un essai
sous le tube 100 uW/cm2 en ajoutant une vitre de 4/5 mm résultat 1 uw/cm2

donc 1 % d'uvb passe au maximum

Nous on a fait les tests en formation on avait un peu plus que 1% qui passaient ms c'était avec l jvmetre collé à la vitre... En tout cas merci de tes tests perso, 2avis sont toujours mieux qu'1 ^^

Ptite question pr Hogtara, est-ce que tu as déjà eu (ou aurait) l'occasion de tester a travers du Plexiglas? Merci de ta réponse :-)

MV59 a écrit:

Ptite question pr Hogtara, est-ce que tu as déjà eu (ou aurait) l'occasion de tester a travers du Plexiglas? Merci de ta réponse :-)

je dois en avoir une plaque, je te ferais çà, par contre j'ai lu qu'une marque de polycarbone laisserait passer un max d'uvb, je rechercherai le nom

Merci! Ça c'est de l'info intéressante! Balance dés que t'as retrouvé tout ça :-)

Le polyvarbonate laisse passer au moins une partie des uv puisqu'il est utilisé en spectrophotometrie pour les dosages de taux de protéines.
Je dirai juste en plus que ça n'est pas donné quand on connaît le prix de certaines choses faites en cette matière

Arnoldf a écrit:

Le polyvarbonate laisse passer au moins une partie des uv puisqu'il est utilisé en spectrophotometrie pour les dosages de taux de protéines.
Je dirai juste en plus que ça n'est pas donné quand on connaît le prix de certaines choses faites en cette matière

celui utilisé pour le test coute 50 euros le M2, c'est le prix du verre au M2 à la découpe
par chez moi (en 5mm)